Policy Mapping
北京人工智能通识课对标对照表
本页面将原始 Markdown 说明书整理为浏览器友好的 HTML 版,便于教师直接查阅、投影和分享。内容用于说明《AI 探秘地图》与小学人工智能通识课目标、模块和 9 站资源之间的对应关系。
课程模块
基本概念
课程模块
应用与技术
课程模块
实现方法
课程模块
伦理与社会
小学阶段素养 × 模块矩阵
以“认知、技能、思维、价值观”四维素养为横向观察框架,帮助教师判断每一站主要训练的能力。
| 素养维度 | 基本概念 | 应用与技术 | 实现方法 | 伦理与社会 |
|---|---|---|---|---|
| 认知 | 知道什么是 AI,能举例说出 3 个以上身边的 AI 应用 | 能识别语音、图像、生成等典型 AI 技术 | 知道 AI 是“学”出来的,不是天生会的 | 知道 AI 不是万能的,可能会出错 |
| 技能 | 能用自己的话说出 AI 与普通机器的区别 | 能操作 1-2 个简单 AI 工具 | 能体验一次“教 AI 学东西”的小游戏 | 能识别什么信息不该告诉 AI |
| 思维 | 通过对比 AI 与人建立初步质疑意识 | 能把一个 AI 任务拆成几个简单步骤 | 能观察 AI 的输入与输出并寻找规律 | 在 AI 给出答案时会追问“这对吗” |
| 价值观 | 对 AI 既不盲目崇拜,也不盲目恐惧 | 用 AI 解决问题,而不是依赖 AI 代劳 | 理解 AI 学会做事需要数据和人的帮助 | 形成隐私保护与数字身份的基本意识 |
北京小学项目参照
北京小学阶段项目以项目化学习为主。本平台重点补足 5-6 年级“实现方法”与生成式 AI 理解相关内容。
| 年级 | 项目名称 | 主要模块 |
|---|---|---|
| 1 年级 | 初识 AI、体验智能音箱、智能识别助手、我的 AI 头像 | 基本概念 / 应用与技术 |
| 2 年级 | 智能感官、AI 和我讲故事、语音效果工厂、初识人脸识别 | 基本概念 / 应用与技术 |
| 3 年级 | AI 与在线生活、智能翻译官、AI 棋手、人脑 VS 电脑、未来职业设计师 | 应用与技术 / 实现方法 / 伦理与社会 |
| 4 年级 | 问答时光机、智能天气预报、智能饮食管家、智能交通助手、设计未来社区 | 应用与技术 / 伦理与社会 |
| 5 年级 | AI 会学习、体验机器学习的过程、AI 与数据、手势识别助手、智能水果工厂 | 实现方法 / 应用与技术 |
| 6 年级 | 智能控制系统、智能声控台灯、智能情绪助手、AI 艺术涂鸦师、AI 与未来城市 | 应用与技术 / 伦理与社会 |
9 站资源对标表
9 个关卡围绕“AI 怎么会说话、怎么会学习、它跟人一样吗”展开,便于教师按课时拆分使用。
| 站点 | 核心问题 | 对应模块 | 核心素养 | 衔接项目 |
|---|---|---|---|---|
| 01 | AI 真的能听懂我说话吗? | 基本概念 + 伦理与社会 | 认知、思维、价值观 | 5 年级“AI 会学习(智能感知)” |
| 02 | 我们说话时,脑子里在干什么? | 基本概念 | 思维 | 5 年级“AI 会学习(语言与大脑)” |
| 03 | AI 在玩词语接龙! | 实现方法 | 认知、思维 | 5 年级“AI 会学习” |
| 04 | 它怎么变得这么会接龙? | 实现方法 | 认知、思维 | 体验机器学习的过程 / AI 与数据 |
| 05 | 什么是“找规律”? | 实现方法 + 伦理与社会 | 思维、价值观 | 5 年级“AI 会学习” |
| 06 | 怎么让 AI 当个好助手? | 实现方法 + 伦理与社会 | 技能、价值观 | 6 年级“智能情绪助手” |
| 07 | AI 的大脑长什么样? | 实现方法 | 认知、思维 | 5-6 年级实现方法补充 |
| 08 | AI 会“瞎说”吗?为什么? | 伦理与社会 | 思维、价值观 | 6 年级“大模型安全与事实核查” |
| 09 | AI 跟你,谁更厉害? | 基本概念 + 伦理与社会 | 思维、价值观 | 6 年级“AI 与未来城市(人机协同)” |
教师使用建议
整课替代:第 3、4、5 站
作为“AI 会学习”的核心数字活动,建议 30 分钟学生使用 + 15 分钟讨论。
课中嵌入:第 1、8、9 站
用于导入、事实核查、人机关系讨论等课堂片段。
课后预习:任意单站
学生完成通关挑战,把答案带回课堂讨论。
课后拓展:全部 9 站
适合学有余力学生形成完整学习路径。
评价建议
- 01闯关进度可以作为过程性评价依据,但不建议作为唯一评价依据。
- 02第 5、6、8、9 站的通关挑战更适合作为学生思维表达的定性材料。
- 03课堂评价应结合学生观察、提问、合作、证据核查和安全使用表现综合判断。