📖 返回备课卡
💡 本「教师组织包」含三页可打印材料:① 学生任务单(每生/每组一份)、② rubric 评分表(评价用)、③ 答辩与汇报模板。 点上方「一键打印」按 A4 输出或保存 PDF。
AI 探秘地图 · 初中线下项目 · 学生任务单

单元 A《训练一个迷你分类器》

数据与机器——AI 凭什么会?|7 年级 · 基本概念 · 实现方法

组名 / 班级:____________________ 小组成员:________________________________ 日期:____________

一、项目任务

分小组选定一个真实分类任务(如校园垃圾分类、水果识别),亲历"采数据 → 标注 → 训练 → 测试"完整流程,并解释自己模型为什么准 / 为什么不准。

二、做事步骤(线上 × 线下协同)

  1. 线上 课前 · 导学 完成 3 个线上模块,在"数据训练台"里亲手验证数据如何决定 AI 的对错。
  2. 线下 课中 · 实践 小组采集真实数据、标注、训练并测试自己的分类器,记录项目日志。
  3. 线上 课后 · 复盘 用本单元的"批判清单"诊断"我的模型为什么不准",提交一条数据缺陷分析。

三、你要交出的成果

  • ☐ 完整的项目记录(每一步做了什么、为什么这么做)
  • ☐ 最终产出:训练一个迷你分类器
  • ☐ 一段反思:哪里做得好、哪里还能改

四、动手前后,问自己这几句

  • 这批数据是谁收集的?有没有漏掉某些情况?
  • 如果换一批数据,这个结论还成立吗?
  • AI 答对了,是真的"懂",还是刚好背景帮了它?

提示:这个任务没有唯一答案,但有"做得好不好"的标准(见评分表)。鼓励做完后再改一轮。

AI 探秘地图 · 初中线下项目 · 评价量规(Rubric)

单元 A《训练一个迷你分类器》评分表

建议用于过程性评价;可自评 / 互评 / 师评三栏分别使用。

被评小组:____________________ 评价人:____________(自评 / 互评 / 师评)
评价维度 优秀(4 分)完全达成,并能主动反思、迁移良好(3 分)基本达成,思路清晰合格(2 分)部分达成,需提示待改进(1 分)尚未达成 得分
1数据是否覆盖了足够多样的情况(不是只挑好拍的)
2训练数据和测试数据是否分开,没有"拿练习题当考题"
3能否说清模型靠哪些特征做判断
4能否指出自己数据里的一处偏差,并说明它会导致什么错误
总分(满分 16 分)

评语(亮点 + 一条改进建议)

AI 探秘地图 · 初中线下项目 · 答辩与汇报模板

单元 A《训练一个迷你分类器》汇报提纲

小组上台前先填好这张提纲,照着讲;台下同学用下方"评委记录"打分。

一、我们的汇报(每空一两句话)

我们的任务是……
我们是怎么做的(数据 / 工具 / 步骤)……
最关键的一个发现 / 结果是……
有一处不足或偏差,是……(这点最加分)
如果再做一次,我们会改……

二、可能被追问(提前想好怎么答)

  • 这批数据是谁收集的?有没有漏掉某些情况?
  • 如果换一批数据,这个结论还成立吗?
  • AI 答对了,是真的"懂",还是刚好背景帮了它?

三、评委记录(台下同学填)

汇报小组一个亮点一条建议评分(1-5)