📖 返回备课卡
💡 本「教师组织包」含三页可打印材料:① 学生任务单(每生/每组一份)、② rubric 评分表③ 答辩与汇报模板。 点上方「一键打印」按 A4 输出或保存 PDF。
AI 探秘地图 · 高中线下项目 · 学生任务单

单元 H1《端到端搭一个可评估的 AI 系统》

机器学习系统——从数据到决策|10 年级 · 实现方法 · 基本概念 · 基础普及

组名 / 班级:____________________ 小组成员:________________________________ 日期:____________

一、项目任务

小组选一个校园真实场景(如垃圾分类、出勤预测),完整走"采数据 → 标注 → 训练 → 评估 → 该不该上线",产出系统说明 + 评估报告 + 上线与否的论证。

二、做事步骤(线上 × 线下协同)

  1. 线上 课前 · 导学/建模 在数据与评估工具里建立"数据→评估"底座。
  2. 线下 课中 · 创新实践 小组端到端搭系统,记录项目日志与评估数据。
  3. 线上 课后 · 评估/决策 用评估指标复盘"为什么不准、该不该信、该不该上线"。

三、你要交出的成果

  • ☐ 完整的项目记录(每一步做了什么、为什么这么做)
  • ☐ 最终产出:端到端搭一个可评估的 AI 系统
  • ☐ 一段反思:方案的局限、风险与社会影响

四、动手前后,问自己这几句(系统视角)

  • 这个评估指标,掩盖了什么样的失败?
  • 如果换一批人群的数据,这个系统还公平吗?
  • "准确率高"和"可以上线"是一回事吗?

提示:高中项目重在"系统思维 + 创新 + 负责任"。没有唯一答案,但要讲得住理、给得出证据。

AI 探秘地图 · 高中线下项目 · 评价量规(Rubric)

单元 H1《端到端搭一个可评估的 AI 系统》评分表

建议用于过程性 / 表现性评价;可自评 / 互评 / 师评三栏分别使用。

被评小组:____________________ 评价人:____________(自评 / 互评 / 师评)
评价维度 优秀(4 分)完全达成,并能主动反思、迁移良好(3 分)基本达成,思路清晰合格(2 分)部分达成,需提示待改进(1 分)尚未达成 得分
1数据采集是否覆盖多样情况、是否记录了已知偏差
2是否用了恰当的评估指标(不止准确率),并解读了误报 / 漏报
3能否说清系统在什么情况下不可靠
4"该不该上线"的论证是否有数据与社会影响依据
总分(满分 16 分)

评语(亮点 + 一条改进建议)

AI 探秘地图 · 高中线下项目 · 答辩与汇报模板

单元 H1《端到端搭一个可评估的 AI 系统》汇报提纲

小组上台前先填好这张提纲,照着讲;台下同学用下方"评委记录"打分。

一、我们的汇报(每空一两句话)

我们要解决的真实问题是……(为什么值得做、跨了哪些学科)
我们的技术方案与为什么适合……
我们用什么证据/指标证明它"真的有效"……
一处局限 / 风险 / 社会影响……(这点最加分)
如果再做一次,我们会改……

二、可能被追问(提前想好怎么答)

  • 这个评估指标,掩盖了什么样的失败?
  • 如果换一批人群的数据,这个系统还公平吗?
  • "准确率高"和"可以上线"是一回事吗?

三、评委记录(台下同学填)

汇报小组一个亮点一条建议评分(1-5)